Les cryptomonnaies sont souvent le théâtre de montagnes russes financières, mais récemment, le jeton $dogwifhat sur Ethereum a attiré l’attention pour des raisons moins que transparentes. Basée sur le jeton $WIF de Solana, cette nouvelle pièce a rapporté des profits astronomiques à certains portefeuilles. En l’occurrence, soulevant des questions légitimes quant à une possible manipulation du marché.
Achat massif de jeton $dogwifhat
Au début février, 12 nouveaux portefeuilles ont acheté massivement le jeton $dogwifhat dans le même bloc Uniswap où le déploiement initial avait eu lieu. Ce qui suscite l’inquiétude, c’est que ces portefeuilles ont été créés à peine un jour avant cette transaction exceptionnellement lucrative. Selon les données fournies par Lookonchain, ces nouveaux investisseurs ont généré un bénéfice de 771,86 Ethereum. En l’occurrence, équivalent à 1,78 million de dollars, avec un investissement initial dérisoire de seulement 3 694 dollars.
La transaction en question impliquait l’acquisition de 24 millions de $WIF, suivie de la vente de 15,34 millions de $WIF. À l’heure actuelle, ces portefeuilles détiennent une valeur impressionnante de 8,65 millions de dollars en $dogwifhat. L’équivalence d’un montant d’environ 838 000 dollars. L’intrigue s’épaissit lorsque l’on découvre que ces initiés ont commencé à échanger le jeton mème 12 minutes avant que d’autres utilisateurs ne puissent profiter de ces gains exceptionnels.
Origine du $dogwifhat sur Ethereum
Une couche supplémentaire de controverse entoure l’origine du $dogwifhat sur Ethereum, qui est, en fait, une copie du jeton $WIF sur Solana. Le 3 février également, Issa, un streamer Fortnite, prétend être le créateur original du mème Dogwifhat, lançant ainsi le « REAL $dogwifhat on Ethereum ». Les événements ont pris une tournure inattendue lorsque des questions sur la propriété du mème original ont commencé à émerger.
La situation a atteint un point culminant lorsque Issa a publiquement déclaré sur Twitter :
« Avec un si grand nombre d’entre vous qui m’ont contacté et l’équipe $WIF ne m’a jamais reconnu comme le créateur original, je voulais préciser que je n’ai aucune affiliation avec eux et que je n’ai jamais possédé ni reçu d’allocation. »
Doutes sérieux sur la légitimité de la version basée sur Ethereum du populaire mème du chien
Ces éléments soulèvent des doutes sérieux sur la légitimité de la version basée sur Ethereum du populaire mème du chien. De plus, les preuves en chaîne semblent pointer vers un éventuel délit d’initié. Cette révélation pourrait intensifier les débats déjà en cours sur la légitimité des pièces de monnaie dans l’écosystème des cryptomonnaies.
Cependant, bien que le $dogwifhat ait connu un succès initial fulgurant, il semble avoir du mal à maintenir son élan à court terme. Notamment en affichant une baisse significative de 30,5 % au cours de la semaine dernière. Ce revirement de fortune pourrait nourrir davantage les discussions sur les scénarios potentiels de « pompage et vidage » par les initiés, s’inscrivant ainsi dans la frénésie actuelle des cryptomonnaies.
Pour conclure, le scandale entourant le jeton $dogwifhat souligne la nécessité d’une surveillance et d’une réglementation accrues dans le monde des cryptomonnaies. notamment, pour prévenir de telles pratiques douteuses et protéger les investisseurs. La transparence et la responsabilité devraient être au cœur de toute initiative visant à assurer la confiance et la légitimité du marché des cryptomonnaies.
