Le consensus Proof-of-Stake (PoS) est un mécanisme utilisé dans certaines blockchains pour valider les transactions et sécuriser le réseau. Contrairement au consensus Proof-of-Work (PoW) le consensus PoS attribue la validation des blocs en fonction de la possession de jetons de la blockchain. Les blockchains telles que Bitcoin utilisent plutôt le PoW. Dans ce processus, les mineurs doivent résoudre des problèmes mathématiques complexes pour ajouter un bloc à la chaîne.

Ethereum 2.0, va mettre en œuvre le consensus Proof-of-Stake (PoS)

Dans un système PoS, les participants peuvent devenir validateurs en verrouillant une certaine quantité de jetons dans un processus appelé Staking. Le montant de jetons mis en jeu peut influencer les chances de devenir le validateur qui ajoute le prochain bloc à la chaîne. En d’autres termes, plus vous détenez de jetons et plus vous les misez. De plus, vous avez plus de chances d’être sélectionné pour valider les transactions et recevoir des récompenses.

Le consensus Proof-of-Stake (PoS) présente plusieurs avantages par rapport au PoW

Tout d’abord, il réduit la consommation d’énergie, car il n’est pas nécessaire de résoudre des problèmes mathématiques complexes. De plus, il est moins coûteux, car il n’est pas nécessaire d’investir dans du matériel spécialisé. Le PoS favorise également la détention à long terme des jetons, car les validateurs sont incités à conserver leurs jetons plutôt que de les vendre.

Cependant, le consensus PoS présente également des critiques et des défis. Certains estiment qu’il pourrait créer une concentration excessive du pouvoir entre les mains des détenteurs de gros portefeuilles. Car ceux qui ont le plus de jetons ont plus de chances d’être sélectionnés comme validateurs. De plus, il peut être plus vulnérable aux attaques de type « 51% attack » si un seul acteur acquiert une majorité des jetons en circulation.

Il convient de noter que différents protocoles et blockchains mettent en œuvre le consensus PoS de différentes manières. Par ailleurs, il existe plusieurs variantes et améliorations du PoS, comme:

Chaque blockchain peut avoir ses propres règles spécifiques pour le fonctionnement du consensus PoS.

Les raisons qui ont poussé Ethereum vers le consensus Proof-of-Stake (PoS)?

L’évolutivité :
On considère le consensus PoS comme une solution plus évolutive que le Proof-of-Work (PoW) utilisé dans Ethereum 1.0. En éliminant le besoin de résoudre des problèmes mathématiques complexes pour valider les blocs, le PoS permet d’atteindre un débit plus élevé de transactions et de réduire les frais de transaction.

Consommation d’énergie réduite :
Le PoS nécessite beaucoup moins d’énergie que le PoW, car il n’est pas nécessaire de résoudre des calculs énergivores. Cela permet de réduire l’empreinte carbone et de rendre Ethereum plus respectueux de l’environnement.

Sécurité renforcée :
Bien que certains puissent argumenter que le PoS reste moins sécurisé que le PoW, Ethereum 2.0 utilise un mécanisme de sécurité appelé Beacon Chain pour assurer la robustesse du réseau. Ce mécanisme consiste à sélectionner aléatoirement des validateurs pour valider les blocs et les punir en cas de comportement malveillant, ce qui renforce la sécurité du réseau.

Participation accrue :
En outre, le PoS encourage la participation active des détenteurs de jetons Ethereum. En mettant leurs jetons en jeu, les utilisateurs peuvent devenir des validateurs et contribuer à la sécurité du réseau, tout en obtenant des récompenses en retour. Cela favorise une plus grande implication des détenteurs de jetons dans la gouvernance et la sécurité de la blockchain.

Résistance aux attaques de type « 51% attack » :
Le PoS réduit le risque d’attaques de type « 51% attack » où un acteur malveillant contrôle la majorité de la puissance de calcul. Dans le PoS, un attaquant potentiel aurait besoin de posséder la majorité des jetons en circulation, ce qui serait beaucoup plus coûteux et difficile à réaliser.

Cependant, il est important de noter que le passage à Ethereum 2.0 et au consensus PoS n’est pas sans défis. En effet, il nécessite une transition en plusieurs phases pour garantir la sécurité et la stabilité du réseau. C’est pourquoi Ethereum 2.0 va évoluer de manière progressive pour s’assurer que toutes les fonctionnalités nécessaires restent correctement testées et déployées.

Article précédentEthereum (ETH), est-il temps de vendre ?
Article suivant2023, l’année du grand réveil de l’Ethereum